LAVATRICE MON AMOUR: Tutto cominciò così...

Marco: Grazie di questo resoconto, l'ho trovato molto interessante.
Magari, vedete se si possono sostuituire le vasche di acqua potabile in eternit..
Grazie, invio saluti e belle cose.
vai al post

Ely: sono senza parole!..non avevo mai visto un blog così originale ed eccentrico,se poi penso che la lavatrice la uso poco perchè molti capi essendo delicati(pur lavorando e non avendo molto tempo)preferisco lavarli a mano,mi viene anche da ridere! però se ci penso, la lavatrice un pò assomiglia alla vita in sè...una ruota che gira, con le sue tappe e che poi finisce il suo percorso, ciao!
vai al post

farfalla: spesso anchio faccio il bucato come su,e credo che sia molto salutare se non che ginnico,e poi c e niente di piu bello che sentire il profumo dei vestiti appena lavati
vai al post

sassigrossi: ciao diomede, bellissimi i video, il posto e la descrizione.
mi ha incantato!!! sembra che il tempo si sia fermato, è tutto quasi come un tempo, poco ci mancava che sentissi il profumo del sapone sole! grazie!! ciao ale.
vai al post

mario: ma guarda i casi,nel leggere il tuo blog mi è sembrato di ripercorrere la mia vita,il mio primo amore è stata però una candy 68t fine anni 60,da quel giorno l amore viscerale x la lavatrice nn mi ha più lasciato al punto che dall 84 ho 3 lavanderie.mi ha fatto tanto piacere sapere che altre persone hanno la mia stessa passione,anzi direi amore e dedizione per la lavatrice
vai al post

crosley72: Ciao Diomede! Ho letto con molto interesse l'ultima tua "recensione" circa le innovazioni ostentate dai nuovi costruttori. Personalmente,sostengo come te che il 90% delle caratteristiche tecniche erano già proposte nei modelli sin dagli albori. Guardando la Indesit "moon",ricordo di avere associato immediatamente il suo sistema di carico detersivo a quello delle vecchie Candy "aquamatic",ed ho trovato conferma nel tuo post. Ho notato con molto piacere come hai raffigurato e riassunto le varie analogie che caratterizzavano i vecchi elettrodomestici con i più attali. Ho guardato incuriosito anche il modello con il rubinetto incorporato,riproposto poi da Smeg:ancora una volta NON SI E INVENTATO NULLA!!!! Potrei contiunare poi con il doppio circuito acqua calda/fredda,e così via. Una sola cosa mi permetto di puntualizzare: tu giustamente AMI (comprendo benissimo!) la carica dall'alto,e ne hai specificato magnificamente ogni particolare,paragonandone con molta obiettività pregi e difetti,ma come sai io AMO la Philco,e posso dire con certezza che in quanto a efficacia di lavaggio per come è conformato il cestello ma soprattutto l'oblò,credo non abbia eguali. Mi spiego: è vero quando dici che l'oblò causa l'attorcigliamento del bucato,cosa che non avviene nelle C/A,ma la Philco,proprio per la particolare sagomatura dell'oblò cosiddetta "a cuneo",imprime ai panni un movimento incrociato,che simula il movimento delle mani. Questo per esperienza te lo posso assicurare,in oltre,il cesto avendo un diametro molto largo (quasi 48 CM),fa sì che i panni,trascinati per altro dai trascinatori molto sporgenti,compiano un particolare movimento,quasi come fossero anche in questo caso,afferrati dalle mani. Ho notato ancora una volta l'analogia poposta dai modelli elettronici rispetto ai modelli meccanici. Per fare un esempio:la Bosch,è dotata come sai di una manopola selettore tessuto/temperatura,che può essere ruotata in entrambi i sensi,a fianco ci sono dei led che indicano lo stato di svolgimanto programma,in alcuni modelli c'è addirittura un display che indica i minuti mancanti alla fine programma,in fine,per fare partire la macchina,c'è il pulsante AVVIO. Perchè ti ho detto tutto questo? Perchè se prendo a campione una delle mie tre Philco, i comandi sono cosi organizzati:manopola selettore tessuti/temperatura,ruotabile in entrambi i sensi (come Bosch/Siemens,ed atre),indicatore meccanico fasi del programma/visualizzazione minuti mancanti mediante numeri scritti in piccolo nel cursore,(che ruota in senso orario),pulsante START,per avviare il programma. Come vedi,anche quì è stato PALESEMENTE copiato un sistema di funzionamento che esisteva già negli anni 60. So già che tutto questo per te non è una novità,volevo solo sottolineare alcune cose che ho notato,e che so che comprenderai...molto bene. Chicco.
vai al post

Diomede: Ciao Ale, grazie per aver risposto e replico subito dicendoti che non parlo affatto delle carica dall'alto di oggi, ma della possibilità di riproporre proprio quelle da 60! Poi ti rispondo che:
1: se parli di volume esterno, credo che una lavatrice carica dall'alto aperta occupi meno spazio di una frontale, se poi aggiungi l'utente e il suo spazio d'azione allora sono quasi sicuro che sia così. Lo spazio che occuperebbe una con il cassetto (inteso come recuperatore di spazio) ha un volume identico ad una carica dall'alto aperta, perchè sono sufficienti sopra non più di 35-40cm praticamente la stessa altezza del cassetto.
2: Idem come sopra, le "strette" sono di nicchia ovviamente per chi ha problemi di spazio in larghezza (effettivamente pochi), perchè molto spesso il problema è la profondità, infatti i modelli frontali hanno diverse misure in quella dimensione. Una carica dall'alto da 60 dovrebbe soddisfare con più modelli diverse profondità con diverso carico esattamente come fanno le frontali, e sarebbe una lavatrice sicuramente molto più "goodlooking" di una stretta di traverso!!!
3: sul discorso dei diversi livelli di apertura purtroppo c'è molto da lavorare (e da dire!). Certo che una frontale che aperto l'oblò che ti fa subito tirare fuori il bucato non compete con una dall'alto che devi aprire-ruotare-tirare-ecc. prima di poterla svuotare. Per contro però più sono i livelli di apertura e più quelli di chiusura che io leggereri però in chiave di "sicurezza".
Certo che il riferimento sono queste mitiche IGNIS, soprattutto per le vaschette del detersivo pienamente accessibili in qualunque momento del lavaggio cosa che so ti sta molto a cuore :)
vai al post

ale: Tutto perfettamente giusto, ma devi tener conto che l acquisto di una lavatrice e' molto vincolato dallo spazio a disposizione nelle casa.... non sempre dunque puo' esser utile acquistare una carica dall'alto, e questo si accentua soprattutto per due motivi
1° se la macchina deve esser collocata sotto un ripiano o sotto scaffali;
2° se la profondita' a disposizione e' poca(come ad esempio nel bagno della mia casa al mare)collocare una carica dall alto e' praticamete orribile, perche' dovrebbe esser messa a parete come una carica frontale, ma entrando si vedrebbe la parte dietro e tutti i tubi..........
3° c e' da ammettereche comunque le operazioni di carico e scarico sono molto piu' veloci con una ke ha l oblo' anziche' una carica dall alto!!!
Poi per il resto, ovviamente hai ragione tu... sempre se per carica dall alto prendimo in esempio la multiprogram o la super
le altre sono comunque rumorose,poco stabili e poco pratiche(soprattutto per cio che concerne l aggiunta di eventuale adittivi durante le fasi di lavaggio
vai al post

Diomede: Ciao Andrea,
non scrivo più molto sul blog, anche se l'ultima grande impresa ovvero quella della Nuova Superautomatica come vedi è stata ampiamente descritta e condivisa...
Riscrivimi...che forse ho perso il tuo indirizzo.


vai al post

Andrea: Ciao eccomi qui! Sono quello che ti ha contattato via email vorrei anch'io far parte di questo blog di super appassionati di lavatrici!! Mi raccomando ogni tanto scrivi sul blog.
vai al post